Plus de liberté pour les membres ?

Sur des bonnes idées de Luther Kay, je lance un sondage aux membres afin de savoir si oui ou non, il faudrait donner plus de liberté aux membres de la ACW pour le côté In-Gimmick de leur personnage.

Ceci tiendrait sur trois points :

- La possibilité aux membres d'écrire des House Shows (Shows allégés mettant de côté les rivalités en cours pour laisser place à des matchs qui n'auraient peut-être pas lieu lors des SNF, feuds en cours oblige) ;

- Deuxième point, les membres qui écrivent des news eux-mêmes. Même si pour ça, l'utilité de Twitter prend tout son sens ;

- Et enfin, les Talk Shows. Ca consisterait à un topic totalement Roleplay dans la partie ACW Arena et alentours. Par roleplay, j'entends là plusieurs membres (ceux qui y participent) qui interviennent chacun leur tour avec un message (IG) bien plus court que pour une promo normale. Par contre, chaque membre peut faire plusieurs interventions dans un même Talk Show.

Alors, la question est : êtes-vous pour ou contre ? Mais surtout, pour quelles raisons ?

Je suis pour, j'aime bien la 3ème idée sur les talk shows qui semble être intéressante pour construire une feud.

Concernant les houses shows comme je suis pas un bon booker cela m'intéresse pas beaucoup et pour la 2ème idée, je pense que Twitter est très bien pour cela .

En fait voilà comment peuvent se présenter un house show au minimum : http://forum.fnnation.com/showthread.php?t=82440

Comme vous le voyez, ça demande un minimum, mais chacun est libre de faire une présentation différente, ou d'étoffer un peu son House show.

Je suis pour, pour et pour!

Pour les houses show je vais songer à en faire un dans le meme style que celui que j'avais fait à la WWA

Je suis aussi pour, ce sont de très bonne idées qui ne peuvent qu'apporter que du bien à la ACW !

Je suis pour , pour les Talks show si besoin je peux en faire

Contre , je pense que le forum est bien comme il est et qu'il est un peu tôt pour faire des changements .

Je trouve les 3 idées plutôt bonnes notamment les deux dernières, parce que les House Shows ça dépend de la motivation des gens et ça tombe vite à plat.

Aubrey Preyan a écrit:

Je trouve les 3 idées plutôt bonnes notamment les deux dernières, parce que les House Shows ça dépend de la motivation des gens et ça tombe vite à plat.

C'est pas faux, on peut voir l'exemple de la UCW, avec beaucoup de House Show en très peu de temps, et plus rien après.

Je suis contre car pour l'instant on devrais laisser la fed tourner comme elle est et voir mais plus tard

Je suis pour les deux premières idées mais j'avoue être sceptique pour les talk show. Je me demande pour quel raison ça à été arrêté à la WWA.

Simple, celui qui a commencé à le faire est parti.

Pour les Houses-Shows, je suis plutôt pour mais je rejoins ce que d'autres ont dit, en général les membres en font un ou deux puis plouf plus rien.

Pour les news, pour moi Twitter est la bonne alternative.

Pour les Talks shows, j'ai pas trop d'opinion. Je ne sais pas si la fèd est assez riche en membres pour ça mais pourquoi pas.

Je me demande parfois si tu fais exprès d'être débile, Toxiic...

je suis pour mais contre a la fois je sais pas quoi dire en faite si pour la deuxième proposition twitter et suffisant , pour les house show c'est bien si on se relais tous pas en faire trop dans une semaine etc ... Pour le talk show je sais pas